Bỏ qua tới nội dung
BáoLém
MỚI
BIGBANG kỷ niệm 20 năm, concert Hà Nội được cho là có VPBank đồng hànhVĩnh Hưng cần một đô thị mới: đất đẹp, hạ tầng còn chờ, 186.000 tỉ đồng vẫn là dự kiếnPower 6/55 kỳ 01416 không có độc đắc, tiền cộng dồn hơn 31,7 tỉ đồngRau quả có thể chạm 20 tỉ USD xuất khẩu nếu gỡ được điểm nghẽn, theo dự báo cá nhânHai thanh niên ở Quảng Trị bị phạt 35 triệu đồng vì livestream tự gây thương tíchSắc đỏ áp đảo nhưng VN-Index chỉ lùi nhẹ 1,68 điểm76% sản phẩm khoa học nông nghiệp vẫn đang ở giai đoạn nghiên cứuTrật tự và hỗn loạn gặp nhau trong MV 3 Phải 6 Đừng của Quân A.PBIGBANG kỷ niệm 20 năm, concert Hà Nội được cho là có VPBank đồng hànhVĩnh Hưng cần một đô thị mới: đất đẹp, hạ tầng còn chờ, 186.000 tỉ đồng vẫn là dự kiếnPower 6/55 kỳ 01416 không có độc đắc, tiền cộng dồn hơn 31,7 tỉ đồngRau quả có thể chạm 20 tỉ USD xuất khẩu nếu gỡ được điểm nghẽn, theo dự báo cá nhânHai thanh niên ở Quảng Trị bị phạt 35 triệu đồng vì livestream tự gây thương tíchSắc đỏ áp đảo nhưng VN-Index chỉ lùi nhẹ 1,68 điểm76% sản phẩm khoa học nông nghiệp vẫn đang ở giai đoạn nghiên cứuTrật tự và hỗn loạn gặp nhau trong MV 3 Phải 6 Đừng của Quân A.P

Đường dây Mr Pips ra tòa: bị hại kể về số tiền đã chuyển và nợ nần

Biên soạn bởi Báo Lém··4 phút đọc

Chiều 27-10, sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng, phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác chuyển sang phần xét hỏi, theo Tuổi Trẻ đưa tin. Trong phiên này, hội đồng xét xử bắt đầu thẩm vấn các bị hại về quá trình họ bị dụ dỗ tham gia các sàn giao dịch ngoại hối và chứng khoán quốc tế. Thông tin đang được xác minh: các lời khai và cáo buộc trong bài là của bị hại và cơ quan tố tụng, các bị cáo chưa có bản án.

Minh họa phẳng phòng xét xử trống và màn hình laptop hiển thị biểu đồ giảm, không có người thật
Ảnh minh họa đồ họa do Báo Lém tạo.

Cáo trạng mô tả cách vận hành

Theo nội dung cáo trạng, nhóm bị cáo lập các website giao dịch ngoại hối và chứng khoán quốc tế. Họ bố trí nhân viên tự xưng là chuyên gia tài chính để tư vấn cho người tham gia. Cáo trạng cho rằng các sàn này không thực hiện giao dịch đối ứng với thị trường quốc tế như đã quảng cáo.

Một chi tiết khác trong cáo trạng là nhóm này từng cho người tham gia thắng một số lệnh ban đầu. Cách làm đó được nêu nhằm tạo lòng tin, trước khi thúc giục nạp thêm tiền để gỡ vốn khi người tham gia đã thua lỗ. Đây vẫn là nội dung cáo trạng, các bị cáo chưa bị tuyên án.

Bà Nguyễn Thị Mơ: hơn 10,233 tỉ đồng đã chuyển

Theo lời bà Nguyễn Thị Mơ, bà đã chuyển tổng cộng hơn 10,233 tỉ đồng vào các sàn giao dịch, rút được hơn 1,1 tỉ đồng và mất hơn 9 tỉ đồng. Bà cho biết phần lớn số tiền này đến từ các khoản vay ngân hàng và người thân, không phải tiền tích lũy của gia đình.

Điều bà nhấn mạnh nhất là giai đoạn sau khi tài khoản đã thua hết. Theo bà, những người tư vấn vẫn gọi điện giục bà vay thêm 10 tỉ đồng để nạp vào tài khoản, với mục đích gỡ lại số tiền đã thua. Bà nói:

Khi tôi đã cháy tài khoản thì các bị cáo còn dã man gọi liên hồi, giục tôi vay thêm 10 tỉ đồng đập vào tài khoản để kéo lại số tiền thua

Bà Phạm Thị Hồng Minh: hơn 20 tỉ đồng đã mất

Bà Phạm Thị Hồng Minh cho biết đã nạp hơn 21 tỉ đồng, rút được hơn 1 tỉ đồng và mất hơn 20 tỉ đồng. Theo bà, bà được hai tài khoản Zalo tiếp cận và dụ dỗ tham gia giao dịch.

Bà kể gia đình phải bán nhà để giải quyết nợ. Hiện hai vợ chồng sống ly thân và vẫn gánh các khoản nợ ngân hàng.

Ông Lê Xuân Tuyến: nạp thêm để gỡ

Ông Lê Xuân Tuyến (trú tại Long Biên, Hà Nội) cho biết mình mất khoảng 520 triệu đồng. Ông kể rằng sau khi nạp tiền, nhân viên tư vấn nói số tiền thực hiện các lệnh còn ít nên tiền lãi cũng ít, rồi khuyên nạp thêm. Ông nhớ lại:

Sau đó nhân viên bảo tôi số tiền thực hiện các lệnh ít quá nên tiền lãi cũng ít, khuyên tôi nạp thêm tiền để kiếm được nhiều hơn. Tin lời nhân viên này, tôi tiếp tục nạp thêm 1.000 USD

Ông cho biết đến lúc kinh tế đã kiệt quệ mới dừng lại:

Lúc đó kinh tế của tôi đã kiệt quệ nên mới dừng lại. Tôi phải vay mượn khắp nơi mới có được 500 triệu đồng để nạp vào tài khoản

Hai con số trong lời khai của ông, gồm khoảng 520 triệu đồng và 500 triệu đồng tiền vay để nạp, chưa được đối chiếu với hồ sơ.

Hệ lụy vượt ra ngoài số tiền

Nhiều bị hại kể rằng hệ lụy kéo dài sau khi số tiền đã mất. Bà Mơ cho biết để trả nợ, bà phải bán nhà, bán đất và bán xe. Hôn nhân của bà cũng tan vỡ, và hai vợ chồng đã ly hôn. Bà nói:

Vì tiền mà vợ chồng cãi nhau, chúng tôi đã ly hôn, con cái mỗi người một nơi

Hiện bà đang ở nhà thuê và mỗi tháng vẫn phải trả 40-50 triệu đồng tiền lãi cho các khoản vay trước đây. Bà cũng chia sẻ rằng có thời điểm bà từng nghĩ đến việc tự tử và được gia đình kịp thời giúp đỡ.

Nếu bạn đang chịu áp lực tâm lý vì nợ nần, hãy chia sẻ với người thân, bác sĩ hoặc cơ sở y tế gần nhất. Trong tình huống khẩn cấp, đừng chờ đợi một mình.

Điều cần lưu ý khi đọc tin

Các số liệu và lời khai trong bài đến từ phiên tòa và được Tuổi Trẻ đưa tin. Hiện chưa có nguồn đối chiếu độc lập, nên các con số này vẫn là thông tin đang được xác minh.

Có hai chi tiết khác cần làm rõ. Thứ nhất, bà Mơ được ghi nhận rút hơn 1,1 tỉ đồng, nhưng chưa rõ khoản rút này liên hệ thế nào với tổng số tiền mất. Thứ hai, chi tiết về người cho vay trong các khoản nợ của các bị hại chưa được làm rõ trong bài này.

Với người đang cân nhắc đầu tư trên mạng, nên kiểm tra kỹ đơn vị cung cấp dịch vụ trước khi nạp tiền, và tuyệt đối không vay mượn để tiếp tục giao dịch.

Nguồn tham khảo

Bài viết được tổng hợp và viết lại từ các nguồn dưới đây. Báo Lém không phải nguồn tin gốc.

Đọc tiếp