Bỏ qua tới nội dung
BáoLém
NÓNG
Va chạm Renfe – Iryo ở Toledo: những gì đã biết và những gì còn chờ xác minhDự án nâng cấp đường 3,3 km ở Quy Nhơn Tây được phản ánh chưa xongPhim “Hoài vũ trắng” dự kiến phát lúc 20h30 trên Hà Nội 1 ngày 29/10/2026Thường trực HĐND thành phố Bắc Ninh giám sát cai nghiện ma túy tại Công an thành phốHội nghị rà soát nhiệm vụ kinh tế - xã hội tại 36 xã, phường Phú Thọ cũ được giới thiệuTọa đàm phổ biến pháp luật tại Đồng Tháp được giới thiệu diễn ra sáng 29/10Lịch cúp nước tại 8 phường TP.HCM kết thúc lúc 5 giờ ngày 1/11MV “Như Một Người Dưng” bản làm mới ra mắt cùng OSAD, Hà An HuyVa chạm Renfe – Iryo ở Toledo: những gì đã biết và những gì còn chờ xác minhDự án nâng cấp đường 3,3 km ở Quy Nhơn Tây được phản ánh chưa xongPhim “Hoài vũ trắng” dự kiến phát lúc 20h30 trên Hà Nội 1 ngày 29/10/2026Thường trực HĐND thành phố Bắc Ninh giám sát cai nghiện ma túy tại Công an thành phốHội nghị rà soát nhiệm vụ kinh tế - xã hội tại 36 xã, phường Phú Thọ cũ được giới thiệuTọa đàm phổ biến pháp luật tại Đồng Tháp được giới thiệu diễn ra sáng 29/10Lịch cúp nước tại 8 phường TP.HCM kết thúc lúc 5 giờ ngày 1/11MV “Như Một Người Dưng” bản làm mới ra mắt cùng OSAD, Hà An Huy

Trương Hồ Hải đề nghị cơ chế thỏa thuận đất linh hoạt hơn trong dự án Luật Đất đai

Biên soạn bởi Báo Lém··2 phút đọc

Thông tin đăng ngày 29-10-2026 cho biết đại biểu Quốc hội An Giang Trương Hồ Hải đề nghị cân nhắc cơ chế thỏa thuận nhận quyền sử dụng đất linh hoạt hơn trong dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Ông cũng đề nghị làm rõ điều kiện ưu đãi đầu tư và căn cứ định giá đất.

Minh họa cuộc thảo luận về cơ chế thỏa thuận và định giá đất trong dự án luật.
Ảnh minh họa do AI tạo — không phải ảnh thực tế.

Đề nghị cân nhắc cơ chế linh hoạt hơn

Theo nội dung được nêu, Trương Hồ Hải đề nghị cân nhắc điều chỉnh cơ chế thỏa thuận nhận quyền sử dụng đất trong dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Đề xuất được trình bày theo hướng linh hoạt hơn, nhưng thông tin hiện có chưa cho biết phương án cụ thể sẽ được thiết kế ra sao.

Cũng chưa có chi tiết về điều kiện áp dụng hoặc phạm vi của cơ chế được đề nghị. Vì vậy, chưa thể kết luận đề xuất hướng tới thay đổi rộng hay chỉ tập trung vào một số trường hợp. Ở đây, chữ “linh hoạt” mới gợi hướng xem xét; phần tiêu chí cụ thể vẫn là điều cần làm rõ.

Làm rõ ưu đãi đầu tư và căn cứ định giá

Bên cạnh cơ chế thỏa thuận, ông Hải đề nghị làm rõ điều kiện ưu đãi đầu tư và căn cứ định giá đất. Đây là hai nội dung được nêu cùng với đề xuất về thỏa thuận nhận quyền sử dụng đất. Thông tin hiện có chưa giải thích cách xác định điều kiện ưu đãi hoặc phương pháp định giá được đề cập.

Những chi tiết ấy quan trọng để hiểu đầy đủ đề xuất, nhưng không nên tự điền phần còn thiếu bằng suy đoán. Khi tiêu chí chưa rõ, cũng chưa thể đánh giá cụ thể đề xuất sẽ tác động thế nào đến việc áp dụng cơ chế hay cách định giá đất.

Nội dung đề xuất cần được xác nhận thêm

Trương Hồ Hải được giới thiệu là đại biểu Quốc hội An Giang. Thông tin về đề xuất được đăng ngày 29-10-2026; tuy nhiên, hiện chưa có nguồn độc lập hoặc xác nhận trực tiếp từ đại biểu hay cơ quan liên quan để đối chiếu.

Do chưa có nội dung đầy đủ về phát biểu và phương án, các điểm như điều kiện thực hiện, phạm vi áp dụng và cách xử lý tiếp theo vẫn chưa rõ. Vì vậy, có thể ghi nhận các hướng ông Hải đề nghị xem xét, nhưng chưa nên xem đó là phương án đã được chốt. Với những nội dung liên quan đến đất đai, tiêu chí cụ thể mới giúp biết cơ chế linh hoạt sẽ mở ra đến đâu và áp dụng cho trường hợp nào.

Nguồn tham khảo

Bài viết được tổng hợp và viết lại từ các nguồn dưới đây. Báo Lém không phải nguồn tin gốc.

Đọc tiếp