Bỏ qua tới nội dung
BáoLém

ĐBQH Tạ Đình Thi góp ý quản trị dữ liệu đất đai trong dự thảo luật sửa đổi

Biên soạn bởi Báo Lém··2 phút đọc

Thông tin đăng ngày 29/10/2026 cho biết ĐBQH Tạ Đình Thi, được giới thiệu là đại biểu của Hà Nội, đã góp ý về quản trị dữ liệu đất đai trong dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Các ý kiến được nêu tập trung vào yêu cầu đối với dữ liệu, việc kết nối và chia sẻ thông tin, cùng cơ chế pháp lý liên quan đến Giấy chứng nhận điện tử.

Minh họa bản đồ thửa đất kết nối với hệ thống dữ liệu số
Ảnh minh họa do AI tạo — không phải ảnh thực tế.

Ý kiến nhấn mạnh chất lượng và khả năng dùng chung dữ liệu

Theo Báo Mới, ông Tạ Đình Thi đề nghị quản trị dữ liệu đất đai theo hướng “đúng, đủ, sạch, sống, thống nhất, dùng chung”. Đây là cụm từ được bài viết ghi nhận là nội dung nhấn mạnh của đại biểu. Hiện chưa có nguồn độc lập xác nhận phát biểu này.

Các đề xuất được nêu gồm xác lập dữ liệu đất đai là nguồn thông tin chính thức, tăng cường kết nối và chia sẻ dữ liệu. Bên cạnh đó, nội dung về hoàn thiện cơ chế pháp lý đối với Giấy chứng nhận điện tử cũng được đề cập. Những điểm này đều liên quan đến cách dữ liệu đất đai được xác lập, kết nối và sử dụng theo nội dung bài viết.

Chưa có thông tin về việc tiếp thu đề xuất

Bài viết không nêu cụ thể các đề xuất sẽ được tiếp thu ra sao, cũng không cho biết dự thảo luật sẽ thay đổi thế nào từ những góp ý này. Vì vậy, chưa thể kết luận các nội dung được nêu sẽ trở thành quy định trong Luật Đất đai (sửa đổi). Việc trình bày các đề xuất cần được hiểu là thông tin về ý kiến góp ý, không phải thông báo rằng nội dung đã được thông qua.

Thông tin về phát biểu và các đề xuất được đăng ngày 29/10/2026. Tuy nhiên, hiện chưa có xác nhận độc lập về nội dung này. Do đó, các chi tiết nêu trên cần được xem là thông tin được Báo Mới đăng tải, chưa phải nội dung đã được kiểm chứng từ nhiều nguồn.

Các thông tin hiện có cũng chưa làm rõ thêm phạm vi của đề xuất về dữ liệu đất đai, cơ chế kết nối và chia sẻ, hoặc cách hoàn thiện quy định liên quan đến Giấy chứng nhận điện tử. Bài viết chỉ nêu các hướng góp ý chính, không cung cấp chi tiết về phương án thực hiện hay tiến trình xem xét. Vì vậy, chưa có căn cứ để nói những đề xuất này đã được đưa vào dự thảo hoặc sẽ được áp dụng.

Nguồn tham khảo

Bài viết được tổng hợp và viết lại từ các nguồn dưới đây. Báo Lém không phải nguồn tin gốc.

Đọc tiếp