TP.HCM đề xuất bắt buộc đổi tên đường trùng nhau trong cùng phường, xã, đặc khu

Báo cáo đề xuất xử lý tên đường bị trùng

Theo nội dung báo cáo được Tuổi Trẻ đưa tin, tên đường và công trình công cộng không được trùng nhau trong phạm vi một phường, xã hoặc đặc khu. Với những tuyến đường đang trùng tên trong cùng đơn vị hành chính, báo cáo đề xuất bắt buộc đổi tên để phân biệt.

Đề xuất này đi kèm nguyên tắc hạn chế đổi tên những con đường đã quen thuộc, gắn bó với người dân. Vì vậy, bài toán được đặt ra không chỉ là thay một tên bị trùng bằng tên khác, mà còn cần cân nhắc mức độ quen thuộc của tên gọi đang được sử dụng.

Đây là nội dung trong báo cáo thẩm tra và các đề xuất đang được xem xét. Hiện chưa có thông tin cho biết HĐND TP.HCM đã thông qua nghị quyết hay các nguyên tắc này đã trở thành quy định có hiệu lực. Việc đổi tên vì thế chưa thể được hiểu là quyết định đã áp dụng cho những tuyến đường cụ thể.

Một số quy định về đường và công trình cần được làm rõ

Báo cáo thẩm tra nêu một số điểm trong quy định hiện hành chưa phù hợp với thực tế. Trong đó có cách gọi các loại đường chưa thống nhất và khái niệm “công trình công cộng quy mô lớn” chưa được làm rõ.

Báo cáo cũng đề xuất có thể đặt tên cho đường đã nằm trong quy hoạch hoặc dự án được duyệt, nếu xác định rõ vị trí, điểm đầu, điểm cuối, quy mô và chức năng. Việc đặt tên có thể thực hiện trước hoặc sau khi đường được đưa vào sử dụng, thay vì nhất thiết phải chờ đến khi tuyến đường hoàn thành.

Những nội dung này liên quan đến cả quy trình lẫn phạm vi áp dụng việc đặt tên. Báo cáo đề cập việc làm rõ cách gọi các loại đường và khái niệm công trình công cộng quy mô lớn, bên cạnh việc xem xét tên gọi cho từng tuyến hoặc công trình.

HĐND phường, xã có thể được giao đặt tên một số tuyến

Một đề xuất khác là HĐND phường, xã và đặc khu được đặt tên cho đường trong khu dân cư, đường nội bộ. Tên có thể dựa trên địa danh hoặc địa danh kèm số; đề xuất này nêu cụ thể loại đường thuộc phạm vi được xem xét.

Với tuyến đường đi qua nhiều đơn vị hành chính, báo cáo đề xuất địa phương nơi có điểm đầu tuyến làm hồ sơ đặt tên. Như vậy, phương án nêu một đầu mối cho việc lập hồ sơ khi tuyến đường đi qua địa bàn của nhiều đơn vị.

Các nội dung về thẩm quyền và hồ sơ vẫn là đề xuất trong báo cáo thẩm tra. Chưa có thông tin xác nhận chúng đã được HĐND thành phố thông qua. Nếu được xem xét tiếp, các nội dung này sẽ nằm trong phương án phân công việc đặt tên, cùng với yêu cầu tránh trùng tên đường và công trình công cộng trong cùng phạm vi.

Đề xuất lập ngân hàng tên và rà soát hồ sơ cũ

Báo cáo đề xuất xây dựng “Ngân hàng tên đường và công trình công cộng”. Theo phương án được nêu, tên người chỉ được dùng để đặt tên đường sau khi người đó qua đời. Báo cáo chưa đưa ra tên cụ thể nào sẽ được chọn.

Ban Văn hóa - Xã hội đề nghị lấy ý kiến rộng rãi người dân để bổ sung danh sách tên đường. Ban cũng đề nghị rà soát các tuyến đã có tên nhưng thiếu hồ sơ hoặc có tên cần sửa, sau đó trình HĐND TP.HCM xem xét công nhận.

Việc rà soát được đề nghị thực hiện với cả những tên đã tồn tại, chứ không chỉ chuẩn bị tên cho các tuyến mới. Tuy nhiên, báo cáo chưa nêu tuyến đường cụ thể nào sẽ đổi, tên nào sẽ được bổ sung hay thời điểm thực hiện. Những nội dung này vẫn cần được xem xét tiếp.

Kỳ họp còn có dự án đường Tân Kỳ Tân Quý

Theo chương trình kỳ họp sáng 29-10, UBND TP.HCM sẽ trình chủ trương điều chỉnh dự án nâng cấp, mở rộng đường Tân Kỳ Tân Quý. Chiều dài dự án được đề xuất điều chỉnh từ 636 m lên 2,9 km, với tổng vốn 6.479,3 tỉ đồng.

Đây là nội dung khác trong chương trình kỳ họp, không thuộc đề xuất về nguyên tắc đặt và đổi tên đường. Một bên bàn cách đặt tên các tuyến và công trình; bên kia là chủ trương điều chỉnh dự án giao thông. Với cả hai nội dung, thông tin hiện có cho biết các đề xuất hoặc chủ trương sẽ được trình, chưa xác nhận kết quả thông qua.