Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn xem VAR để quyết định cho Viettel FC được hưởng phạt đền. ẢNH: MINH HOÀNG
Tối 25-4, SLNA có chuyến làm khách trên sân Hàng Đẫy của Viettel FC. Dù thi đấu nỗ lực, với hai lần đưa bóng vào lưới Viettel FC nhưng không được công nhận, các cầu thủ trẻ đến từ Nghệ An vẫn không tránh khỏi thất bại 0-1.
Nhưng theo phía SLNA, một số quyết định từ trọng tài Nguyễn Viết Duẩn và các cộng sự đã gây nhiều nghi vấn, làm dấy lên lo ngại về chất lượng công tác trọng tài, ảnh hưởng bất lợi đến đội khách.
Nửa ngày sau khi trận đấu kết thúc, ông Hồ Lê Đức – Tổng Giám đốc Công ty CP Thể thao SLNA, đơn vị chủ quản của SLNA, đã ký văn bản gửi đến VFF, Ban Trọng tài VFF, Công ty CP Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), đề nghị xem lại băng ghi hình kỹ thuật và đưa ra kết luận, giải thích rõ ràng nhằm bảo vệ danh dự cho các trọng tài cũng như đảm bảo uy tín cho giải đấu.
Trong công văn, SLNA nêu 3 tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên, ở phút 14, từ một quả phạt góc bên cánh phải theo hướng tấn công của SLNA, mà theo phản ánh của SLNA là bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Viettel FC) trong vòng cấm. Tiếp đến là tình huống ở phút 51, đội bóng xứ Nghệ cho rằng bàn thắng của Văn Thành là hợp lệ, nhưng trọng tài xác định trước đó bóng đã đi hết đường biên ngang nên không không nhận bàn thắng.
Trận Viettel FC và SLNA xuất hiện những quyết định gây tranh cãi từ tổ trọng tài. ẢNH: MINH HOÀNG
Đến phút 86, Nguyễn Công Phương (Viettel FC) có pha đột phá vào vòng cấm của SLNA và va chạm với Nguyễn Quang Vinh (SLNA). Tổ VAR xác định Quang Vinh phạm lỗi. Trọng tài Nguyễn Viết Duẩn dành hơn 5 phút xem lại tình huống rồi quyết định cho Viettel hưởng phạt 11m. Từ đó, Pedro Henrique ghi bàn duy nhất, giúp Viettel FC giành chiến thắng.
SLNA cho rằng các quyết định từ trọng tài chính và tổ VAR đã làm thay đổi cục diện trận đấu theo hướng bất lợi cho đội khách.
Đọc bài gốc tại đây.
