Kịch chiến biên giới: 25 quân Nga đấu 150 quân Ukraine đúng ngày đàm phán, ông Putin đi “nước cờ cao tay”

0

Kịch chiến tại biên giới Nga đúng ngày đàm phán

Ngày 25/3, trang tin Topwar (Nga) tiết lộ một số chi tiết về trận chiến tại khu vực biên giới tỉnh Belgorod của Nga (giáp ranh Ukraine).

Theo đó, sau khi thất bại trong kế hoạch chiếm khu định cư Demidovka để mở đường tiến sâu vào Belgorod, lực lượng Ukraine đã chuyển hướng tấn công sang khu vực Popovka (cũng thuộc tỉnh này). Họ triển khai các nhóm tác chiến đặc biệt theo cách tương tự cuộc tấn công xuyên biên giới vào tỉnh Kursk hồi tháng 8/2024.

Theo kênh Mash (Nga), cuộc tấn công vào Popovka có sự tham gia của khoảng 150 binh sĩ Ukraine, diễn ra từ 14h ngày 24/3 đến 9h sáng 25/3 – trùng khớp với thời gian đoàn đàm phán Nga-Mỹ họp tại Saudi Arabia.

Đáng chú ý, khi Ukraine mở đợt tấn công, lực lượng biên phòng Nga tại chỗ chỉ có 10 người. Sau đó, thêm 15 binh sĩ từ Lữ đoàn 28 được điều động tăng viện, nâng tổng quân số phía Nga lên 25 người.

Với 25 binh sĩ Nga chống lại 150 đối thủ, tỷ lệ chênh lệch lên tới 1:6. Trên thực tế, Ukraine liên tục triển khai các nhóm 45 binh sĩ được xe tăng yểm trợ, khiến mỗi lính Nga nhiều lúc phải đối mặt cùng lúc 3-5 đối thủ. Dù vậy, sau nhiều giờ giao tranh, Ukraine buộc phải rút lui do tổn thất nặng.

Sự kiện này đặt ra nhiều câu hỏi. Tại sao trong bối cảnh quân Ukraine đã tấn công khu vực Krasnoyaruzhsky suốt nhiều ngày, lực lượng phòng thủ Nga tại Popovka lại quá mỏng (chỉ 10 người ban đầu, sau tăng lên 25)? Đây là vấn đề phối hợp giữa các đơn vị, hay do sự tính toán thiếu chuẩn xác?

Tinh thần chiến đấu kiên cường của 25 binh sĩ Nga là không thể phủ nhận. Nhưng nếu không có sự dũng cảm của họ, liệu Nga có ngăn chặn được nguy cơ lực lượng đặc nhiệm Ukraine đột phá sâu như từng xảy ra ở Kursk?

Đây là nỗ lực đột phá mới nhất của Ukraine vào tỉnh Belgorod của Nga. Trước đó, hãng thông tấn TASS (Nga) đưa tin, trong ngày 18/3 – ngày diễn ra cuộc điện đàm giữa Tổng thống Vladimir Putin và Tổng thống Donald Trump – lực lượng vũ trang Ukraine đã tổ chức cuộc xâm nhập vào tỉnh Belgorod nhằm tạo ra bối cảnh tiêu cực xung quanh các cuộc đàm phán.

Chỉ trong ngày 18/3, lực lượng Ukraine đã tiến hành tổng cộng 5 cuộc tấn công Trong đó, cuộc tấn công thứ 5 được thực hiện từ 17h30 – 18h45 chiều tối 18/3 (theo giờ Moscow) – đúng vào thời điểm cuộc điện đàm giữa hai nhà lãnh đạo đang diễn ra.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố, mọi nỗ lực của quân Ukraine nhằm vượt qua biên giới tràn vào lãnh thổ tỉnh Belgorod của Nga đã bị ngăn chặn.

Tới ngày 24/3 – ngày diễn ra đàm phán Nga-Mỹ tại Saudi Arabia, Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố, lực lượng Ukraine đã thọc sâu được 1,5km về phía khu định cư Demydivka thuộc tỉnh Belgorod.

Trả lời kênh truyền hình Espreso TV, chuyên gia quân sự Ukraine Serhii Zgurets cho biết, lực lượng Ukraine đã phá hủy một số sở chỉ huy của Nga tại Belgorod, cùng ít nhất 4 trực thăng được Moscow điều động để ngăn chặn các đơn vị tác chiến của Kiev tại đây. Tuy nhiên, Moscow phủ nhận các thông tin này.

Tsargrad TV: Đòn “kết liễu” của ông Putin vào quân Ukraine ở Belgorod

Theo kênh truyền hình Tsargrad TV (Nga), mọi nỗ lực của quân Ukraine nhằm tiến về phía Popovka cho đến nay vẫn không mang lại kết quả. Kênh này dẫn lời các chuyên gia nhận định, quyết định chiến lược của ông Putin về việc không điều quân từ các hướng khác tới hỗ trợ Belgorod đã khiến lực lượng Ukraine không thể thực hiện được kế hoạch ban đầu.

Nói cách khác, nước cờ của ông Putin đã giáng một đòn “kết liễu” vào tham vọng của Ukraine tại khu vực biên giới này.

Bằng việc từ chối rút quân từ các mặt trận then chốt, Tổng thống Nga đã khiến lực lượng Ukraine rơi vào thế “chết đứng”: Không đủ sức đột phá, nhưng cũng không thể rút lui mà không chịu tổn thất nặng nề.

Các chuyên gia quân sự nhấn mạnh, đây chính là “điểm khai tử” trong chiến dịch của Ukraine ở Belgorod, khi mọi kế hoạch tấn công đều bị vô hiệu hóa chỉ bằng một quyết sách mang tính đòn bẩy.

Trong khi Ukraine dồn lực lượng tinh nhuệ nhất cho hướng tấn công này, việc Nga không nao núng điều quân ứng cứu cho thấy sự tự tin vào thế phòng thủ hiện có. Điều này đồng nghĩa với việc các đơn vị Ukraine đã bị “khóa chết” tại chỗ, buộc phải hứng chịu hỏa lực phản kích dữ dội mà không có lối thoát.

Trong ngày 25/3, khi trả lời câu hỏi về việc luân chuyển quân ở mặt trận, nhà lãnh đạo Nga đánh giá đây là vấn đề “rất cấp bách” nhưng lưu ý, các quyết định về việc luân chuyển sẽ được đưa ra dựa trên “tình hình thực địa”.

“Thế răng rồng” của Nga ở Belgorod

Theo Tsargrad TV, mặc dù quân số phòng thủ không lớn nhưng hệ thống phòng thủ “Răng Rồng” (Dragon’s teeth) của Nga tại tỉnh Belgorod được mô tả là có hiệu quả trước các đợt tấn công của Ukraine.

Khác biệt theo đánh giá từ phía Nga so với những công sự ở Kursk trước đó, “Răng Rồng” Belgorod được cho là được xây dựng bài bản, kết hợp giữa vật cản bê tông chống tăng, mìn chống bộ binh và hệ thống hỏa lực đan xen, tạo thành tuyến phòng thủ kiên cố.

Theo các nguồn tin từ phía Nga, Ukraine đã nhiều lần thử nghiệm đột phá bằng cách sử dụng xe công bị mở đường và thiết giáp hạng nhẹ, nhưng được cho là đều thất bại. Mỗi khe hở mà quân Ukraine tạo ra theo mô tả đều trở thành điểm tập kích của các máy bay không người lái và pháo binh Nga.

Nhận định từ phía Nga cho rằng họ không chỉ phụ thuộc vào “Răng Rồng” vật lý, mà còn tận dụng yếu tố bất ngờ và công nghệ.

Thay vì dàn quân đông đúc, phía Nga tuyên bố đã triển khai lực lượng tinh nhuệ, kết hợp với trinh sát điện tử và UAV tầm xa để phát hiện và tiêu diệt mục tiêu từ xa. Theo cách mô tả này, dù Ukraine liên tục thay đổi hướng tấn công, họ vẫn không thể tạo được đột biến.

Một số phân tích so sánh nếu Kursk là điểm yếu về phòng thủ thì Belgorod được xem là minh chứng cho chiến thuật “lấy ít địch nhiều” của Nga. Theo quan điểm này, Moscow không chỉ bảo vệ được biên giới mà còn khiến Ukraine hao tổn lực lượng trong các trận giao tranh.

Đọc bài gốc tại đây.