Ngày 12/6, tờ KoreaBoo đưa tin Kim Soo Hyun đã bị công ty mỹ phẩm Classys tịch thu 1 trong những căn hộ sang trọng thuộc sở hữu của anh, do không trả tiền bồi thường hợp đồng sau khi dính scandal đời tư. Classys đã đệ đơn yêu cầu tịch thu bất động sản của tài tử hạng S vào ngày 8/5. Đến ngày 20/5, lệnh tịch thu này đã được Tòa án phía Đông Seoul (Hàn Quốc) chấp thuận.
Căn hộ mà Classys tịch thu được Kim Soo Hyun mua vào năm 2013-2014, cùng với 2 căn hộ khác tại khu phức hợp cao cấp Galleria Forêt. Công ty mỹ phẩm lấy bất động sản của Kim Soo Hyun để thay cho khoản tiền phạt 3 tỷ won (hơn 57 tỷ đồng) mà phía nam diễn viên mãi không chịu đền bù cho Classys.
Kim Soo Hyun mất nhà vì không trả tiền đền bù hợp đồng cho đối tác
Sau khi thông tin Kim Soo Hyun mất nhà được đăng tải, luật sư đại diện của ngôi sao Queen of Tears tuyên bố rằng Classys tịch thu tài sản của nam diễn viên vô lý. Kim Soo Hyun là nạn nhân của Viện Garo Sero. Theo vị luật sư, ông hiểu rõ các thương hiệu đã ký kết với Kim Soo Hyun đang chịu thiệt hại tài chính sau khi drama đời tư của tài tử nổ ra. Tuy nhiên, lỗi lầm và trách nhiệm đền bù này phải thuộc về Viện Garo Sero và Kim Se Ui – người đứng đầu kênh YouTube “bóc phốt”, chứ không phải Kim Soo Hyun.
Luật sư Kim Soo Hyun cho rằng nam diễn viên không có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho đối tác bởi anh cũng là nạn nhân của Viện Garo Sero
Tranh chấp pháp lý giữa Viện Garo Sero và Kim Soo Hyun bắt đầu từ tháng 3 năm nay. Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron cáo buộc rằng Kim Soo Hyun từng hẹn hò với cô vào năm 2015, khi nữ diễn viên vẫn còn là trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, Kim Soo Hyun bác bỏ cáo buộc, cho biết cả hai chỉ hẹn hò từ mùa hè năm 2019 đến mùa thu năm 2020, tức sau khi Kim Sae Ron đã trưởng thành.
Sau đó, Gold Medalist đã đệ đơn khởi kiện hình sự đối với Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron với cáo buộc vi phạm luật phòng chống bạo lực tình dục và phỉ báng danh dự theo Luật Mạng thông tin và Truyền thông. Phía Kim Soo Hyun cũng đệ đơn kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại 12 tỷ won (hơn 227 tỷ đồng). Nếu Kim Se Ui và gia đình thua kiện, họ nhiều khả năng sẽ bị coi là đồng phạm và phải chịu trách nhiệm chung liên đới về toàn bộ thiệt hại đã đã gây ra cho Kim Soo Hyun. Mức độ lỗi giữa các bên sẽ được xác định nội bộ sau đó.
Ngày 11/6, Tòa án Trung tâm Seoul (Hàn Quốc) đã bác đơn kháng cáo của phía Viện Garo Sero nộp vào ngày 10/6. Trước đó, tòa đã ban hành lệnh cấm tạm thời Viện Garo Sero theo dõi, bám đuôi và quấy rối Kim Soo Hyun vì cho rằng những thành viên của kênh “bóc phốt” này vi phạm Luật xử phạt hành vi Theo dõi (Stalking). Tuy nhiên, Viện Garo Sero không đồng ý và đã cố gắng chống lại lệnh cấm bằng cách nộp đơn kháng cáo, nhưng cuối cùng cũng bị bác bỏ vào hôm nay.
Ngoài ra, Tòa án Trung tâm Seoul còn ra lệnh tạm thời kê biên 2 căn hộ cao cấp đứng tên Kim Se Ui (48 tuổi) – người đứng đầu kênh YouTube Viện Garo Sero Institute. Đáng chú ý, chủ nợ trong vụ phong tỏa tài sản này chính là Gold Medalist – công ty quản lý của nam diễn viên Kim Soo Hyun.
Tòa cấm Viện Garo Sero theo dõi, quấy rối Kim Soo Hyun
Nguồn: KoreaBoo
Đọc bài gốc tại đây.
