Nội dung chính
Cuộc xung đột ở Ukraine hiện đã bước sang năm thứ ba và khi xung đột tiếp diễn với cường độ không ngừng, một phân tích cho thấy Ba Lan có thể sớm vượt qua Nga về số lượng xe tăng, pháo tự hành và bệ phóng tên lửa. Đánh giá này đến từ chuyên gia quân sự người Romania Radu Hossu.
Tổn thất của Nga
Tổn thất về xe bọc thép của Nga đã trở nên quá lớn đến mức ngay cả khi huy động toàn bộ ngành công nghiệp quân sự, đất nước này vẫn không thể thay thế được những gì đã mất. Khi bắt đầu cuộc xung đột, lực lượng Nga có khoảng 2.500 đến 2.600 xe tăng, chưa kể đến những xe tăng từ các nước cộng hòa tự xưng ở Donetsk và Luhansk.
Theo báo cáo từ tháng 4/2023 của Oryx, Quân đội Nga đã mất hơn 10.000 thiết bị, bao gồm gần 2.000 xe tăng, tại nơi được gọi là “nghĩa địa xe tăng” ở Ukraine. Những con số này chắc chắn đã tăng lên kể từ đó.
Một nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) tại London vào đầu năm 2024 xác nhận rằng, Nga đã mất khoảng 3.000 xe tăng các loại kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, đây là đòn giáng mạnh vào kho vũ khí thiết giáp của nước này.
Việc sản xuất thiết bị mới đơn giản là không thể theo kịp tốc độ tổn thất. Nếu xung đột tiếp tục ở cùng cường độ, đến năm 2026, Nga có thể buộc phải triển khai ít hơn và phải sử dụng các mẫu xe tăng cũ hơn như T-62.
Trận chiến Vuhledar
Nga đã phải chịu tổn thất xe tăng đáng kể nhất trong trận giành Vuhledar, một thị trấn khai thác mỏ ở Donbass. Theo báo cáo từ The New York Times, vào tháng 2 và tháng 3/2023, lực lượng Nga đã mất ít nhất 130 xe tăng và xe bọc thép chỉ trong ba tuần giao tranh ác liệt xung quanh Vuhledar.
Quân đội Nga đã cố gắng đột phá qua hàng phòng thủ của Ukraine bằng các đoàn xe bọc thép, nhưng họ đã gặp phải các cuộc phản công được thực hiện tốt của Ukraine. Sử dụng các cuộc phục kích, tên lửa chống tăng Javelin, lựu pháo M777, pháo tự hành Caesar do Pháp sản xuất và hệ thống HIMARS, Quân đội Ukraine đã biến xe tăng Nga thành mục tiêu dễ dàng.
Trận giao tranh này được ghi nhận là một trong những trận đánh xe tăng lớn nhất trong toàn bộ cuộc xung đột, giáng một đòn mạnh vào nguồn lực và tinh thần Quân đội Nga. Tổn thất của phía Nga do chiến thuật kém hiệu quả và binh sĩ thiếu kinh nghiệm, còn đối với Ukraine thắng lợi này nhờ sự chuẩn bị và phối hợp tốt của lực lượng phòng thủ.
Nếu Ukraine tiếp tục phòng thủ hiệu quả và các cuộc tấn công của Nga không giảm, thì đến cuối năm 2025, Ba Lan có thể có nhiều xe tăng, pháo tự hành và bệ phóng tên lửa hơn Nga. Hossu giải thích, “Chúng ta không bàn về khả năng hạt nhân. Quân đội Nga sẽ trở nên nhỏ bé đối với một quốc gia có quy mô bằng một lục địa, nếu xu hướng này tiếp tục“.
Thông tin trái chiều
Kể từ khi xung đột ở Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022, Quân đội Nga được cho là đã phải chịu tổn thất đáng kể về nhân sự và trang thiết bị, mặc dù những con số này chưa được Bộ Quốc phòng Nga xác nhận.
Thay vào đó, thông tin chủ yếu dựa trên các tuyên bố từ phía Ukraine và nhiều nguồn độc lập khác nhau thống kê tổn thất thông qua bằng chứng hình ảnh và video thay vì quan sát trực tiếp trên chiến trường. Tuy nhiên, những con số này vẫn còn gây nhiều tranh cãi và hoài nghi vì bản chất của chiến tranh, khi mà việc thống kê thương vong chính xác rất khó xác định.
Về xe bọc thép, đặc biệt là xe tăng, Ukraine tuyên bố rằng Nga đã mất hàng nghìn xe kể từ khi bắt đầu xung đột. Một phân tích của nhóm tình báo nguồn mở Oryx, báo cáo rằng có hơn 1.950 xe tăng bị phá hủy vào tháng 4/2023 và số lượng có thể đã tăng lên kể từ đó.
Phương pháp của nhóm này chỉ tính các thiết bị tổn thất có thể được xác minh thực tế thông qua hình ảnh, điều này cho thấy tổn thất thực tế có thể cao hơn nếu người ta xem xét các sự cố không được chụp ảnh hoặc không được báo cáo.
Hệ thống pháo binh, một thành phần quan trọng khác của chiến tranh hiện đại, cũng đã bị hao mòn đáng kể. Các nguồn tin từ Ukraine khẳng định rằng, Nga đã mất hơn 20.000 khẩu pháo, tuy nhiên những con số này không được chính quyền Nga xác minh độc lập hoặc thông qua quan sát trực tiếp tại các khu vực xung đột. Việc thiếu sự thừa nhận chính thức của Nga khiến những con số này chỉ mang tính suy đoán.
Sự khác biệt này làm nổi bật những góc khuất của cuộc xung đột, nơi cả hai bên có thể phóng đại hoặc giảm thiểu tổn thất vì lý do chiến lược, tinh thần hoặc chính trị.
Quang Hưng
Đọc bài gốc tại đây.
