AI XUÔI, AI NGƯỢC?
“Đối với công tác trọng tài, CLB Bóng đá Quảng Nam đề xuất Ban Trọng tài nghiên cứu phương án không phân công trọng tài đến từ các tỉnh/thành có đội bóng đang cạnh tranh suất trụ hạng, để đảm bảo tính minh bạch, công bằng khi điều hành trận đấu trong giai đoạn mang tính quyết định của mùa giải, điều này cũng sẽ góp phần tạo niềm tin cho người hâm mộ cả nước đối với giải đấu.
Đồng thời xem xét không phân công trọng tài Nguyễn Mạnh Hải làm nhiệm vụ tại các trận đấu của CLB Bóng đá Quảng Nam đến hết mùa giải VĐQG V.League 2024/25, do trọng tài Nguyễn Mạnh Hải đã có những sai sót tại trận đấu giữa CLB Quảng Nam và CLB Sông Lam Nghệ An tại vòng 8 VĐQG V.League 2024/25 và trận đấu vòng 13 này”.
Đó là đề xuất gây sốt của CLB Quảng Nam trong lá đơn gửi đến VFF, ban trọng tài và ban kỷ luật VFF hôm 20/2 vừa qua. Nên nhớ, ông Nguyễn Mạnh Hải là 1 trong 5 trọng tài chính đạt đẳng cấp FIFA tại Việt Nam. Tuy nhiên không dưới một lần ở mùa giải này, cách cầm còi của “vị vua áo đen” khiến CLB Quảng Nam cảm thấy không thỏa đáng.
Trọng tài Nguyễn Mạnh Hải từng khiến ban huấn luyện CLB Quảng Nam bức xúc khi cắt còi, thổi phạt 11m ngay trước khi Samson (áo xanh) dứt điểm trong trận gặp SLNA ở vòng 8. Sau đó, ông kiểm tra VAR và quyết định hủy quả phạt đền. Nếu trọng tài để diễn ra hết tình huống mới cắt còi, CLB Quảng Nam có thể sẽ ghi được bàn thắng.
Một trọng tài FIFA khác là ông Lê Vũ Linh thậm chí còn bị CLB Thanh Hóa đặt nghi vấn có dấu hiệu tiêu cực hay không.
“Đề nghị điều tra làm rõ có tiêu cực trong bóng đá hay không, bởi vì 2 lần liên tiếp Đông Á Thanh Hóa thi đấu gặp TP.HCM tại sân Thống Nhất đều bị bắt ép về một phía một cách trắng trợn… Rất mong nhận được sự quan tâm, hợp tác của VFF, VPF, BTC giải và Ban trọng tài đối với các nội dung này để chúng tôi có sơ cở làm việc với các cơ quan chức năng có thẩm quyền”, đội bóng xứ Thanh viết trong lá đơn gửi VFF vào ngày 18/2.
Hai trọng tài FIFA Lê Vũ Linh (thứ hai từ phải sang) và Nguyễn Mạnh Hải (bên cạnh) phải chịu chỉ trích sau vòng 13.
Tuy nhiên ban trọng tài VFF lại có quan điểm rất khác với các CLB. Trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hạ nói về công tác trọng tài ở vòng 13:
“Các trọng tài thực tế đã điều khiển các trận đấu đúng với tinh thần luật, đã phân tích các tình huống như những gì họ đã được học từ các khóa học của FIFA, các khóa học trong nước và tập huấn trước đó. Cho đến thời điểm này, phần lớn các trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến kết quả trận đấu đều chính xác”.
Cũng theo ông Đặng Thanh Hạ, công nghệ VAR đã được các trọng tài phát huy tích cực dù vẫn còn một số trường hợp “chưa nhuần nhuyễn”.
Những quan điểm trái ngược trên của Ban trọng tài VFF và các CLB tham dự giải khiến dư luận đặt câu hỏi: Tại sao lại có tình trạng “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” như vậy?
V.League hiện có 5 trọng tài chính, 7 trợ lý trọng tài đạt chuẩn FIFA.
BAN TRỌNG TÀI LIỆU ĐÃ LÀM TRÒN TRÁCH NHIỆM?
Trên thực tế, những tranh cãi về vấn đề trọng tài đã tồn tại nhiều năm qua tại V.League. Việc các trận đấu có VAR tưởng như sẽ giúp những ồn ào giảm bớt, nhưng xem ra mọi thứ vẫn chưa thể được giải quyết ổn thỏa nhất. Và khi lùm xùm về trọng tài cứ lặp đi lặp lại, vấn đề về trách nhiệm của đơn vị quản lý lại tiếp tục được nhắc đến.
Ban trọng tài VFF vẫn đánh giá tốt kết quả làm việc của cấp dưới, nhưng nếu các trọng tài thực sự không có vấn đề gì, tại sao lại có nhiều đội bóng phản ứng một cách gay gắt như vậy? Hay bởi trong quy chuẩn của ban trọng tài, chất lượng làm việc của các trọng tài V.League như vậy đã đủ để nhận lời phê “đã hoàn thành nhiệm vụ” rồi?
Ai là người chịu trách nhiệm về chất lượng chuyên môn của các trọng tài V.League?
Không khó để nhận ra không có nhiều trọng tài Việt Nam xuất hiện ở các giải đấu quốc tế. Vấn đề nằm ở trình độ, khả năng ngoại ngữ, uy tín quốc tế hay còn gì khác nữa?
Hơn nữa, những công văn như của CLB Thanh Hóa, CLB Quảng Nam không phải chuyện bây giờ mới có, thậm chí còn tái diễn mùa này qua mùa khác, nhưng vấn đề nằm ở chỗ dường như các đơn vị quản lý vẫn chưa đưa ra được cách xử lý thỏa đáng.
Và một khi ban trọng tài vẫn còn đưa ra những nhận định chưa đủ sức thuyết phục, góc nhìn vẫn còn trái ngược với các đội bóng, dư luận sẽ còn tiếp tục hoài nghi về chất lượng trọng tài V.League và cả những dấu hỏi về năng lực quản lý trọng tài tại Việt Nam. Đưa ra câu trả lời thẳng thắn vào những thiếu sót còn tồn đọng, chẳng lẽ khó đến vậy sao?
Ở Giải Ngoại hạng Anh (EPL), Hiệp hội Trọng tài chuyên nghiệp (PGMOL) đưa ra các lý giải của trọng tài trực tiếp song song với trận đấu. Thậm chí việc trưởng ban trọng tài phải đứng ra xin lỗi khi trọng tài mắc sai sót nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu là điều đã xảy ra.
Còn tại La Liga, ban tổ chức công bố cả băng ghi âm cuộc trao đổi giữa tổ trọng tài để người hâm mộ nắm được vì sao trọng tài lại đưa ra quyết định như vậy.
Đọc bài gốc tại đây.
